М.В. Нелюбова - Психология цвета М.В. Нелюбова - Психология цвета. Скачать статью в формате doc
30 Кб
http://media-shoot.ru/books/Psihologiia_cveta.zip
Я надеюсь, автор этого курса простит мне это
самоволье с предисловием. Но оно – не более, чем попытка обосновать причины
внимательного отношения в практическом использовании цвета на экране.
Когда я пришел работать на телевидение, областные
студии еще понятия не имели о цвете. Цвет пришел к нам только в начале 80-х, а
16мм. ч/б кинопленка еще лет 5 оставалась основным внестудийным носителем.
Художникам, режиссерам, операторам пришлось осваивать цвет «в пожарном режиме».
Сколько споров, порой до хрипоты, это вызывало!
Однако, если в кино цвет с самого начала осваивался
как художественный элемент, для многих телевизионщиков он, к сожалению, так
и остался неосмысленным, бытовым. Только начав работать с цветом, я понял
ностальгию моего учителя П. С. Когана по ч/б пленке – отсутствие цвета само по
себе придает картинке на экране внебытовое «звучание», перебрасывает ее в
художественную систему.
Сегодня основная беда цвета на ТВ – в его случайности.
Случайный цвет способен нивелировать, а то и просто уничтожить и смысловое, и
художественное решение кадра. Темное, иссиня-серое небо отражается в мокром
асфальте, темные зонты, закрыв лица, движутся вдоль фасадов, и без того блеклые
краски которых размыты туманной пеленой… и вдруг, кадр перерезает дама в
ярко-желтом плаще… Все! Шикарный настроенческий кадр летит «в корзину».
Использован он может быть только в одном случае – как начало «желтой» темы, начало
нового эпизода. Желтый плащ может стать событием. Но нужно ли оно в данном
случае? В 99% он будет выглядеть чужеродно, более того, «сломает» все
настроение эпизода. Но хуже всего, если режиссер этого даже не заметит.
Хотя – пример слишком ярок. Вот стандартная
ситуация: павильон выдержан в мягких тепло-желтых тонах, а журналист является
на запись в ярко-синем платье. У Вас такого не бывало? Счастливец! Скольких
журналистов мне пришлось переодевать в снятые с кого угодно пиджаки, блузки,
галстуки… А сколько обид потом вылилось, хотя установку, в чем придти,
журналист получал, как минимум, вечером перед записью. А сколько таких ведущих
так и выходят сегодня на экраны местных студий, не понимая, что созданное ими
пятно разрушает не только оформление, но и их собственный образ.
О документальной же съемке говорить вообще не
приходится – здесь на цвет, часто, обращают внимание не больше, чем на микрофон
в кадре. А потом авторы искренне удивляются, почему «теплая семейная атмосфера»
была воспринята зрителями как «балаган». Или милая женщина выглядела на экране
сексуально вульгарной. А ведь дело-то только в том, что в первом случае все
герои оказались в одеждах, контрастных друг к другу по цвету, а во втором –
сработало ярко-красное платье в сочетании с соответствующим фоном.
Все это заставляет нас не только следить за
единством цветовой гаммы на экране, но и знать подсознательное воздействие
цвета, законы его восприятия и возможные расшифровки. Т.е. психологию цвета.
Не все в этом курсе касается экрана, но делать
купюры я не стал – нет возможности согласовать с автором, а возможно, кому-то
покажутся интересными и эти места текста. И конечно, воспринимать буквально,
как руководство к действию эти расшифровки не стоит – напомню, что цвет в художественной системе имеет,
прежде всего, контекстуальную семантическую расшифровку. Но, как
профессионалы, знать подсознательное воздействие цветов на зрителя мы просто
обязаны.
А. Каминский. |